Ilmar Reepalu-affären. När jag själv inte har tid att skriva så tipsar jag gärna om andras kloka ord. Mycket har redan sagts och skrivits om kommunalrådet Ilmar Reepalus famösa uttalanden om hatbrotten mot judar i Malmö. Jonathan Leman förklarar i detta inlägg på ett föredömligt sätt var en stor del av problemet ligger, med anledning av att kulturskribenten Petter Larsson gått ut och försvarat Reepalu genom att själv rationalisera hatet. Ett utdrag ur Lemans text:

Man kan inte vara antirasist och samtidigt anse att orsaken till rasistiska hatbrott eller hat mot något grupp ligger någon annanstans än hos den som hatar eller hos den som utför hatbrott. Däremot är det inget konstigt att hävda att det som sker i Mellanöstern kan trigga en redan existerande judefientlighet och användas som en förevändning för att angripa judar.Petter Larsson, däremot, förklarar agerandet från andra judar som grundorsaken till hatet mot judar i Sverige. Det är en hållning som innebär att hatet ges någon form av legitimitet. Att den åsikten uttrycks av någon som kallar sig antirasist borde vara sensationellt.

Det är precis samma sak som de förklaringar till islamofobiska hatbrott som man kunde se (och fortfarande kan se) från en del håll i kölvattnet av terrordåd i Storbritannien och i USA. Orsaken till fientligheten mot muslimer är muslimska terrorister, hette det då. Terrordåd utförda av enstaka muslimer kan trigga igång och aktivera antimuslimska stämningar men är inte grundorsaken till hat mot muslimer. Larsson har aldrig, på samma sätt som när det gäller det antijudiska, förklarat det antimuslimska med andra muslimers agerande.

(…)

Det vore också intressant att höra Petter Larssons kommentarer till hatet mot muslimer i Södertälje som drivit muslimska familjer på flykt från en del bostadsområden. En fråga som Sakine Madon gjort mycket för att lyfta. Kristna ungdomar med rötter i Mellanöstern har all anledning att känna ilska och sorg över vad som drabbat kristna i olika länder i Mellanöstern. Men, bland de som kommenterat situationen (som fått allt för lite uppmärksamhet) för Södertäljes muslimer finns som tur är ingen, vad jag kunnat se, som rationaliserat fientlighet mot muslimer som ett svar på hur andra muslimer på något annat ställe på jorden behandlar kristna.

Att förklara rasism på ett sätt som i praktiken innebär en rationalisering av hatet är alltid att gå rasisters ärenden. Det spelar ingen roll om det är en etniskt svensk tonåring som legitimerar sin främlingsfientlighet med att en kompis blivit rånad av en invandrare, en arabisk-svensk ungdom som förklarar sitt judehat med det som drabbat människor i Gaza eller en kristen tonåring med rötter i Mellanöstern som förklarar sin fientlighet mot muslimer i Sverige med att muslimer i Mellanöstern tvingat dennes familj att fly hit. Som Ungdom mot rasism brukar säga: “Rasismen är problemet!”

Läs hela inlägget här.

Lästips. Charlotte Wiberg skriver bra och välformulerat om högerextremisten Mohamed Omars sätt att uttrycka sig kring judar och sionism. Ett utdrag:

“Världen ser inte riktigt likadan ut idag som den gjorde 1933. Rasismen, den extrema högern och högerpopulismen använder inte nödvändigtvis samma uttryckssätt, klär sig inte nödvändigtvis i ett symbolspråk dominerat av sådant som blod, järn, eld och monotona trumslag.”

Det är viktigt att känna igen rasister och antisemiter oavsett i vilka kläder de försöker dölja sig.

Uppdatering: Ett annat läsvärt och bra inlägg finns hos Anna Veeder.

Islamofobi. Enligt en rapport från Anne Frankstiftelsen i Nederländerna har antalet våldsaktioner mot muslimer i landet ökat, från 62 stycken 2006 till 82 stycken ett år senare. Samtidigt har det blivit mer allmänt accepterat att hysa fientliga åsikter om muslimer i landet, skriver tidskriften Expo.

Rapporten från Anne Frankstiftelsen konstaterar också att det nederländska rättsväsendet visar litet intresse för hatiska uttalanden mot muslimer på internet, och nämner de två högerextrema forumen Stormfront och Holland Hardcore som exempel. Ett skäl som anges är den konflikt som kan uppstå med yttrandefriheten.

Rapporten nämner även politikern Geert Wilders och hans Frihetspartiet som bidragande orsak till de växande antimuslimska stämningarna i landet.

Radiogranskning. Sveriges radios program för undersökande journalistik, Kaliber, visar i sitt andra program om Sverigedemokraterna hur ledande företrädare för partiet lyssnar på och sjunger med i vit makt-musik. Officiellt försöker partiet visa upp ett rumsrent yttre där kopplingarna till den nazistiska vit makt-rörelsen sägs höra till det förgångna. Kalibers granskning visar att i mer inofficiella sammanhang så blir det påtagligt vilka partiets rötter är. Det är helt klart ett parti som fortfarande finner näring i rasism, antisemitism och förakt för andra kulturer.

Läs mer om och lyssna på programmet här.

Radiogranskning. Sveriges radios program för undersökande journalistik, Kaliber, visar i en granskning hur rasism och fördomar om invandrare frodas inom Sverigedemokraterna, trots att partiet utåt försöker hålla en snygg fasad. Lyssna på första programmet av tre, här, och läs mer om programmet på Kalibers hemsida, här.

Rasism/högerextremism. Den senaste tidens avslöjanden om rasistiska uttryck inom polisen blottlägger ett oerhört allvarligt problem som kan få mycket oönskade konsekvenser. Tidningen Expos chefredaktör Daniel Poohl skriver i en ledare:

Poliser som visar sig vara rasister ska inte jobba som poliser. Nu måste myndigheten visa att den tar frågan på största allvar.

Läs hela Expos ledare här.

Kristdemokraten Anders Alkewall har utstått år av trakasserier för sitt engagemang för flyktingbarn.

Kommentar: Våren 2007 krävde kommunpolitikern Anders Alkewall (kd) i Vellinge att kommunen skulle utreda möjligheten att ta emot ett par ensamkommande flyktingbarn.

Läs mer »