Konspirationsteorier. I april uppmärksammade jag här på bloggen att v-riksdagsmannen Egon Frid skrivit på ett upprop som ifrågasatte den officiella versionen av 11/9. Jag skrev om risken att han därmed spelade människor med grumliga syften i händerna, till exempel de delar av den så kallade Sanningsrörelsen som är tydligt influerade av antisemitiska förklaringsmodeller. Därför tyckte jag att Egon Frid skulle tydliggöra var han själv stod i frågan, vilka “alternativa” teorier om terrorattackerna han egentligen själv trodde på.

Efter TV4-programmet Kalla Faktas granskning av “Sanningsrörelsen” och Egon Frid tar han nu på sin blogg avstånd från “Sanningsrörelsen”, och ångrar att han skrev på uppropet i våras. Sent omsider verkar han ha förstått det problematiska i att en riksdagsledamot lånar ut sig till den typen av upprop. På bloggen skriver han:

“Mitt namn och min position som riksdagsledamot har använts som intäkt av olika intressen och olika organisationer som för fram alternativa förklaringar. Dessa konsekvenser kunde jag inte se då jag skrev under uppropet men har nu fått se mig sammankopplade med rörelser som jag inte är och aldrig har varit en del av och åsikter som jag aldrig har eller kommer att dela.”

Jag kan bara gratulera Egon Frid till den här, något senkomna, insikten. Bättre sent än aldrig.