Politiskt våld. Göteborgs-Posten granskar i en serie artiklar den vänsterextrema kriminaliteten i Västsverige, och konstaterar bland annat att ytterst få av alla brott leder till åtal (tyvärr ligger inte hela artiklarna ute på nätet).

Och som alltid leder sådana här journalistiska granskningar till att en del personer (oftast samma) till varje pris försöker att förneka/förringa/prata bort att det finns en allvarlig politiskt motiverad brottslighet från vänster (bra att känna till om man läser Anders Svenssons blogginlägg: den Säpo-rapport som han hänvisar till för att förringa problemet omfattar endast anmälda brott där det finns en misstänkt gärningsman. Oftast gör det inte det när det handlar om vänsterextrem brottslighet, alltså precis det som GP kritiserar).

Politiskt våld. Våldet från vänsterextrema, autonoma grupper ökade under EU-valrörelsen, rapporterar flera medier. Förutom Sverigedemokraterna drabbades även Moderaterna och Folkpartiet av våldet, vilket jag har skrivit en del om här.

Säkerhetspolisen noterade ett 20-tal angrepp mot person eller egendom under valrörelsen. Till Sveriges Radio säger Johan Olsson, chefsanalytiker på Säpo, att man inte har sett våld mot regeringspartier och deras företrädare tidigare på flera år:

“Det är en del av vad de (vänsterextremisterna, min. anm.) kallar en antifascistisk agenda. De tycker inte att vad de kallar invandrarkritiska eller arbetarfientliga partier ska få verka ostört.”

Det förekom även antisemitiskt klotter mot flera partier som ställde upp i EU-valet.

Politiskt våld. Nu har tio unga män med anknytning till Antifascistisk aktion åtalats för den brutala misshandeln av nazistledaren Jens Lindahl i Göteborg på nationaldagen förra året. Jag har tidigare skrivit om misshandeln här.

Göteborgs-Posten skriver om åtalet här. Jag tycker det är särskilt intressant med de mekanismer som kan få personer från oftast stabila uppväxtmiljöer att begå en sådan grov handling mot en annan människa. Ur GP:s artikel anar man grupptryckets starka inverkan:

“De övriga åtalade är i åldern 16-19 år och utrycker djup ånger i polisförhören. En del berättar att de visserligen ville ’spöa nassar’, men att det hela spårade ur när så många gav sig på en ensam person. Andra säger att de bara ville stoppa eller försena bussen, inte angripa någon människa.
Flera beskriver anfallet som välorganiserat.
- Det var som en militärisk operation. Det var ingen tvekan. Ledaren gav instruktion, ‘du gör det och du gör det’, och den som fick uppgiften sa okej, berättar en av de åtalade.”

Här är vänsterextremisternas egen film från överfallet. Varning för starka bilder.

Politiskt våld. De valarbetare från Folkpartiet som för några dagar sedan blev angripna av personer med anknytning till Nätverket mot rasism skriver om händelsen på Politikerbloggen:

“När vi konfronterade dem beträffande vandalismen sa de att de ansåg att de hade rätt att förstöra våra affischer för att de hatade oss. Detta ledde till en diskussion om andras egendom och då anklagades vi för att vilja utrota deras klass, arbetarklassen. När de sedan försökte förstöra ännu fler av våra nya affischer försökte en av våra frivilliga valarbetare hindra en av vandalerna genom att ta tag i hans arm. Då kastade sig en annan person fram och slog honom i ansiktet. Vår partikamrat fick näsblod och en tand lossnade. Vi lämnade genast platsen för att situationen blev ohållbar och alltför hotfull.”

Nätverket mot rasism tar avstånd från våldet (”incidenten”) på sin hemsida, men ABF Stockholm har på grund av det inträffade bestämt sig för att nu lämna nätverket. I ett pressmeddelande skriver studieförbundet:

”Det har också kommit till vår kännedom att i Nätverket Mot Rasism ingår bland andra Antifascistisk Aktion. Antifascistisk Aktion är en våldsorganisation som ABF Stockholm inte i något sammanhang vill sammankopplas med och hade vi vetat att denna organisation är en del av Nätverket Mot Rasism hade vi inte ställt upp vare sig med lokal eller som medarrangör. ”

Redan efter EU-kravallerna i Göteborg 2001 valde många seriösa organisationer att lämna Nätverket mot rasism på grund av Afa:s medverkan i nätverket. Åtta år senare är det alltså dags för ABF Stockholm att upptäcka att våldsorganisationen är medlem i NMR. Hur vore det om ABF i framtiden ansträngde sig för att ha lite bättre koll på vilka grupper man stöttar? Att förknippas med våldsvänstern börjar bli en riktigt dålig ovana för bildningsförbundet.

Hotfullt mejl från Bokcafét.

Bokcafét i Jönköping. Jag hade gärna sluppit att skriva mer om Bokcafét i Jönköping. Nyheten om hur studieförbundet ABF och kommunen har gett sitt stöd till den vänsterextrema föreningen har dominerat de lokala medierna hela veckan och kommer att rulla vidare ytterligare. Det hela har blivit en het politisk potatis, och det moderata kommunalrådet  säger att han nu vill se en utredning av samtlig verksamhet inom kulturhuset där Bokcafét tillåts hyra lokal.

Allt verkar alltså vara i sin ordning, men i dagens (onsdag) Jönköpings-Posten, som inte finns på nätet, fäller Bokcaféts ordförande Kathleen Jones en fullständigt sanslös, substanslös och okommenterad replik om mig, (efter att först ha dissat mig som journalist, vilket jag i sig inte har något emot): “Han har dessutom hotat mig kraftigt.”

Där tappade jag hakan fullständigt.

Hur som helst kan jag inte låta hennes påstående vara oemotsagt (jag får naturligtvis ett bemötande även i J-P). Det handlar inte bara om lögn, utan även om förtal.

Hösten 2006 sökte jag någon på Bokcafét för en intervju om föreningens verksamhet och de produkter som föreningen säljer. Anledningen till mitt intresse var att ett par unga män, dömda för försök till grov mordbrand, hade vistats en del på Bokcafét och sannolikt tagit intryck av den våldsbejakande miljön. Delar till en brandbomb hade enligt polisutredningen också bytt ägare på Bokcafét.

Jag ringde föreningen  och blev uppmanad av en man, som sa att han tillhörde Bokcaféts styrelse, att skicka ett mejl där jag beskrev mitt ärende. Jag gjorde så, men ringde även föreningens ordförande, Kathleen Jones. Det samtal som jag hade med henne har jag inspelat på kassettband. Hon lovade att återkomma med besked om det skulle bli någon intervju eller inte.

Hon återkom dock aldrig, utan gjorde sig oanträffbar. Istället fick jag ett svar (se ovan) på det mejl som jag hade skickat, där det i förtäckta ordalag framförs ett hot. Mejlskrivaren hänvisar bland annat till en film om en grupp fotbollshuliganer, “Green Street Hooligans”, där det råa våldet är ett genomgående tema, och det starka hatet mot journalister ett annat. En journalistelev som i filmen skriver om gänget är på väg att råka riktigt illa ut.

Efter att ha fått det hotfulla mejlet ringde jag åter Kathleen Jones, som inte svarade. På hennes telefonsvarare hälsade jag då att Bokcaféts agerande kommer att se illa ut i min kommande bok.

Det är all kontakt som jag har haft med henne. Det vore mycket intressant om Kathleen Jones ville utveckla för mig exakt vad det för typ av “hot” hon menar. “Kraftigt” ska det ha varit dessutom, enligt vad hon säger i tidningen. Eftersom hon inte kunde specificera vad hon egentligen menade för Jönköpings-Postens reporter, så kanske hon kan göra det för mig direkt istället?

Kathleen Jones, du är välkommen att kontakta mig. Det här borde vi reda ut. Du har mitt telefonnummer.

Tidigare inlägg: ABF kastar ut Bokcafét, Vad gör ABF hos våldsvänstern?

Militant vänster. Så har då ABF i Jönköping bestämt sig för att utesluta Afas supporterklubb, föreningen Bokcafét, som medlem i studieförbundet. Något annat var inte att vänta efter att ABF:s ledning fått klart för sig vad Bokcafét är för typ av sammanslutning. Det jag fortfarande inte kan förstå är hur det egentligen gick till när Bokcafét blev medlem i ABF Jönköping någon gång kring 2006/2007, trots den storm som varit kring stället tidigare. Och jag skulle vilja påstå att det är helt omöjligt att studera Bokcaféts hemsida utan att förstå det våldsamma budskapet. Mer troligt är väl att ingen på ABF någonsin brydde sig om att kolla upp föreningen, utan nöjde sig med att läsa Bokcaféts stadgar.

Det är i så fall inte första gången svensk “korrekthet” biter sig själv i svansen på det här sättet. Tänker på när det Nordkoreadyrkande lilla förbundet Revolutionär kommunistisk ungdom under tio år lyckades mjölka statliga Ungdomsstyrelsen på miljonbelopp i demokratibidrag. Ja, de bidragen ska uttryckligen gå till att fostra ungdomar i “demokrati”, det har riksdagen bestämt. Men för inskränkta byråkrater kan “demokrati” vara att enbart ha en uppsättning stadgar enligt mallen. Vad förbundet sedan tutar i sina medlemmar eller har för annan verksamhet anses ofta för känsligt att ha synpunkter på, enligt principen att “allt är lika okej”. Därför ansågs det inte vara något hinder att ungkommunisterna lärde sina medlemmar att den bästa epoken under Sovjettiden var när Stalin regerade, sedan gick det bara utför.

Jag berättade detta i radioprogrammet Kaliber i P1, vilket ledde till att RKU så småningom miste sina statliga demokratibidrag. För detta blev jag av ETC-Johan Ehrenberg anklagad för att bedriva “McChartyism”.

Säkert finns det de som gärna benämner kritik av Bokcaféts grumliga demokratisyn för “McChartyism”. Eller “inkvisition”. Eller något annat dramatiskt.

För mig är det istället att på allvar hävda de demokratiska värden som det så vackert står om i plattformar, riktlinjer och värdegrunder.

Läs även mitt tidigare inlägg.

Uppdatering: Ordföranden i ABF Jönköping, Christer Rube, skriver i ett brev till medierna att Bokcafét beviljades medlemskap i ABF  hösten 2007 på grundval av de stadgar som skickades med ansökan, och vidare: “Det fanns ingenting i de medskickade handlingarna som antydde att något inte stod rätt till.”

Tro sjutton det. Men Bokcaféts verksamhet och inriktning kan inte ha varit okänd för ABF. Studieförbundet ger dock sken av att uppgifterna om de starka kopplingarna till Antifascistisk aktion kommer som en överraskning.

För de flesta invånarna i Jönköping har det länge varit väl känt vilken typ av rörelse som huserar hos Bokcafét. För polisen och de lokala medierna likaså. Det är bara ABF som säger att man inte har förstått någonting.

Uppdatering 2: Två representanter för Bokcafét ger sin version i Radio Jönköping. Det framgår bland annat i radioinslaget att föreningen förra året fick 6.000 kronor i verksamhetsbidrag av kommunen.

Vad gäller Bokcaféts funktion som återförsäljare av Afa:s propagandamaterial (som inte ABF verkar ha något att invända emot) så säger Bokcaféts ordförande Kathleen Jones att föreningen tidigare bestämt “att inte ta det moraliska beslutet, vad vi ska sälja när det kommer till vänstern”. Hon säger också att hon personligen inte har någon åsikt om Afa.

Tro´t den som vill…

Uppdatering 3: Jag har fått veta att Bokcaféts ordförande Kathleen Jones blåljuger och förtalar mig i Jönköpings-Posten idag. Jag återkommer till detta.

Militant vänster. Det socialistiska Bokcafét i Jönköping har varit omskrivet tidigare, bland annat av mig i boken Extremister. Det har handlat om det högst tvivelaktiga i att samhället bidrar med pengar och lokal till en förening som så öppet tar ställning för våld och hot som politisk metod.

Jönköpings kommun betalade tidigare föreningsbidrag till Bokcafét, men inte längre sedan lokala medier avslöjade att föreningen bland annat sålde rånarluvor och kraftiga slangbellor. Bokcafét har emellertid kvar sin verksamhet i en kommunägd lokal, som hyrs ut av en respekterad kulturhusförening.

Från Bokcafét.

Att Bokcafét är en supporterklubb till den militanta vänsterextrema sekten Afa, Antifascistisk aktion, råder det inget tvivel om. Föreningen är en stor återförsäljare av Afa:s propagandamaterial, och polisen i Jönköping har under de senaste åren varit mycket väl medveten om att Afa använt Bokcafét som sin “central”, där kända profiler inom den autonoma rörelsen rört sig. Polisen berättade för mig att de talat om detta för hyresvärden, Kulturhusföreningen, utan att det lett till någon förändring. Detta var också under en period i Jönköping då det vänsterautonoma våldet mot enskilda personer var grovt och frekvent.

Från Bokcafét.

Från Bokcafét.

När jag kontaktade Bokcafét för en intervju hösten 2006 fick jag efter ett par dagar ett otrevligt och minst sagt avvisande mejlsvar, som är talande i sig: “Hoppas du och alla andra journalister brinner i helvetet. /Bokcáfét”

Mot bakgrund av detta och all uppmärksamhet som varit blev jag mycket förvånad när jag nyligen förstod att ABF, Arbetarnas Bildningsförbund i Jönköping, väljer att samarbeta med denna förening. På de flesta av Bokcaféts utannonserade arrangemang i vår står ABF nämligen med som medarrangör, till exempel till en föreläsning om en husockupationsfestival i Lund senare i maj. En sökning på internet visar att ABF uppenbarligen även tidigare varit medarrangör till en del av Bokcaféts aktiviteter.

Från Bokcafét.

Från Bokcafét.

Det märkliga är att arrangemangen eller Bokcafét överhuvudtaget inte nämns på ABF:s hemsida, och innan några helt säkra slutsatser kan dras så får väl studieförbundet själva förklara hur det egentligen ligger till. Jag har i dag på förmiddagen ställt frågan till ABF, som har bett att få återkomma med ett svar. Fortsättning lär alltså följa.

Men Bokcafét i Jönköping har tyvärr redan vid upprepade tillfällen utmärkt sig som ett särdeles tråkigt exempel på hur en del av samhället och den demokratiska vänstern gärna tar antidemokraterna i hand.

Uppdatering: Jag har nu blivit uppringd av Charlotta Boström, verksamhetsutvecklare på ABF i Jönköpings län. Hon sa att Bokcafét sedan åtminstone 2007 är medlem i ABF. Studieförbundet samarbetar med Bokcafét om vissa arrangemang, och det är de arrangemangen som ABF står för, inte föreningens övriga agenda.  Hon tillade också att ABF kommer att lyfta frågan om Bokcafét på nästa styrelsemöte.

Jag tycker att det är oerhört naivt och märkligt om ABF inte ens har varit inne på Bokcaféts hemsida och sett vad det är för inriktning som föreningen har, eller sett genom fingrarna med det.

Uppdatering 2: Denna bloggpost om ABF och Bokcafét har tagit skruv, lokala medier rapporterar om samröret och i går blev jag intervjuad av Jönköpings-Posten (finns inte på nätet). Även radio Jönköping rapporterar, med en ABF-ordförande som tydligen är tagen på sängen. Man blir alltid lika förvånad…

Uppdatering 3: Övriga medier som rapporterar: SVT:s Smålandsnytt, j-nytt. Radio Jönköping kommer att följa upp ytterligare.

Uppdatering 4: Intervju med mig i Radio Jönköping.

Demonstrationsstörningar. Anna-Lena Lodenius skriver om ett par intressanta iakttagelser under årets 1 majdemonstrationer, där tydligen såväl vänsterextrema Afa som nazister från Folkfronten var för sig riktade in sig på att störa 1 maj-talare. Det handlar naturligtvis om förakt för demokrati och yttrandefrihet, något som förenar nazister och vänsterextremister.

Politiskt våld. Det råa överfallet på fullmäktigeledamoten Mattias Bernhardsson från Rättvisepartiet Socialisterna i helgen tydliggör den utveckling av extremistvåldet som Säpo nu vittnar om. Den nya polistaktiken vid demonstrationer försvårar kraftigt för eventuella våldsverkare att agera där, vilket lett till att de nu istället attackerar sina meningsmotståndare på platser där polisen inte är närvarande, exempelvis i anslutning till hemmen.

Läs mer »

Upploppen i Malmö. SSU:s ordförande Jytte Guteland gjorde en mycket viktig markering när hon valde att lämna demonstrationen “Stoppa matchen” i Malmö efter att Afa och andra militanta börjat attackera polisen.

Läs mer »