Sverigedemokraterna är ett farligt parti
21 oktober 2009
SD-debatten. Jimmie Åkessons omdiskuterade debattartikel i Aftonbladet har om möjligt gjort det ännu tydligare vilket farligt parti Sverigedemokraterna är. Åkessons utpekande av muslimer som ett hot ekar samma farliga tongångar som så många gånger förr bäddat för folkmord, etnisk rensning och övergrepp.
För mer läsning tipsar jag om Jonathan Lemans blogg, med en del bra länkar. Dilsa Demirbag-Sten skriver också klarsynt i Expressen.
Uppdatering: Charlotte Wibergs resonemang om chefredaktör Jan Helins dubbla måttstockar är träffande.
Om du är muslim kan jag förstå att du upplever deras politik som oroande, annars undrar jag i vad din erfaren och bedömning att Sverigedemokraterna skulle vara ett “farligt” parti grundar sig i?
De är väl upp till muslimer att kommentera denna artikel - om du inte är muslim anser jag att du lämnar debatten.
Konstigt nog är det bara vi västerlännigar som inte kan tyckas förstå deras politik.
Flertalet av mina bekanta är muslimer och de har full förståelse för Sverigedemokraterna.
Kommenterat av Johan — 22 oktober 2009 @ 15:46
Det var en märklig kommentar, Johan. Så endast judar ska kunna ha åsikter om grupper som sprider antisemitisk propaganda, endast homosexuella ska få tycka till om homofoba samfund, endast kvinnor ska få kritisera en kvinnodiskriminerande lönepolitik osv, osv. Är vi inte alla medborgare som påverkas av det samhällsklimat som sådana uttryck gör avtryck i?
Apropå dina bekanta så är de knappast representativa för majoriteten muslimer i Sverige.
Kommenterat av Magnus Sandelin — 22 oktober 2009 @ 16:42
Enligt min erfarenhet som SD:are så är det mest politiker och kulturpersonligheter samt vissa radikala muslimer som oroas över SD:s framgångar.
När vi har skolpresentationer kommer många muslimer fram och säger att de skulle rösta på oss “om de var svenskar” och att de vill att partiet kommer in i riksdagen. (OBS citat!)
Kommenterat av JohannaV — 12 november 2009 @ 21:08