Hos SVT är Mohamed Omar välkommen
Antisemitism. I morse bjöd SVT:s Gomorron Sverige in högerextremisten och antisemiten Mohamed Omar för att diskutera Iran. Omar anser ju som bekant att Förintelsen är en myt och att Sverige kontrolleras av judar. På sin egen blogg försöker han i rask takt klara av att intervjua så många antisemiter som möjligt i Sverige, och har nu kommit fram till Ahmed Rami. Rami dömdes i början av 90-talet för hets mot folkgrupp efter sin grova nazistiska propaganda i närradiostationen Radio Islam.
Uppenbarligen har detta och hela den kulturdebatt som under våren pågick om Mohamed Omar helt undgått ansvariga på Sveriges television. Om inte så skulle det vara oerhört intressant att veta hur diskussionen egentligen gick på redaktionen när man bestämde sig för att bjuda in honom. I programmet presenterades han som “poet och författare”.
Kan vi förvänta oss fler judehatare i SVT:s morgonsoffa framöver? Som Ahmed Rami? Eller mer uttalade nazister som Björn Björkqvist och Magnus Söderman?
Läs mer hos Jonathan Leman.
Uppdatering: Bra ledare i Svenska Dagbladet.
Uppdatering 2: Dilsa Demirbag-Sten skriver bra i Expressen.
Uppdatering 3: Nima Dervish och Kjell Häglund.
Uppdatering 4: Martin Tunström
Fortsätt koka. Islam är framtiden.
Kommenterat av Mohamed Andersson — 15 juli 2009 @ 23:39
Xxxxxxxxxxxxxx
(Inlägg raderat pga av att det är antisemitiskt./ M.S.)
Kommenterat av nils — 16 juli 2009 @ 0:14
Mmmm….samhällsdebatten blir ju mycket intressantare om alla i SVT’s morgonsoffa bara tycker likadant.
Di borde inte ha någon yttrandefrihet di däringa extremisterna!
Kanske man borde fylla i ett speciellt formulär innan man sätter sig i en morgonsoffa? Så att inga -icke av staten sanktionerade- åsikter riskerar torgföras.
Ännu hellre: Kanske denna blogs författare på konsultbasis kan svartlista människor så Sveriges tv-licensbetalare slipper forma sig egna åsikter? Ett litet etiskt råd? SVT’s väktarråd?…
Kommenterat av Lars jonsson, jämtland — 16 juli 2009 @ 0:43
Svt borde skämmas. Hur kan de kalla sig politiskt obundna när de inte bara bjuder in extremliberaler. Nej, nu borde Svt anmälas och förbjudas!
Kommenterat av Skojare — 16 juli 2009 @ 1:43
Tack för ett återigen klarsynt och framför allt viktigt blogginlägg. Själv höll jag på att sätta müslin i halsen när jag häromdan satte på SVT Gomorron och fick se Omar diskutera läget i Iran - på fullaste allvar. Vilket skamligt klavertramp av Sveriges Television, de hade lika gärna kunna bjuda in Al Capone för att debattera maffiarelaterad brottslighet - om nu de hade varit möjligt. Eller varför inte Irans ambassadör, det hade i alla fall varit mer trovärdigt.
Mohammed Omars blogg, som bara blir brunare och brunare, utgör just nu en samlingspunkt för allehanda antisemiter och fascister, som kokar över av antijudiska och antidemokratiska påhopp.
Alla goda demokrater gör rätt i att vara på sin vakt mot hr Omar och hans likasinnade, och ring för tusan till SVT och klaga. Folk med de åsikterna i bagaget har faktiskt inte att göra i det offentliga finrummet.
Det handlar inte om för eller mot yttrandefrihet - utan om sunt förnuft och humanism.
Kommenterat av Remigio — 18 juli 2009 @ 0:57
[...] Fler reaktioner: Dils Demirbag-Sten i Expressen SvD:s ledarblogg Kjell Häglund på Weird science Magnus [...]
Pingback av SVT och Omar « Nordic Dervish — 18 juli 2009 @ 2:35
Jag tycker att bloggaren Oskorei slagit huvudet på spiken i sin kommentar till bl.a. Magnus Sandelins och Jonathan Lemans blogginlägg:
Xxxxxxxxxxxxxxx (raderad länk. /M.S.)
Attityden att vilja tysta meningsmotståndare istället för att våga möta dem i öppen debatt är både osympatisk och odemokratisk.
Kommenterat av Fredrik — 18 juli 2009 @ 18:46
Fredrik, det är ingen som tystar någon. Det här är ingen yttrandefrihetsfråga, Omar har rätt att sprida sina avskyvärda åsikter på sin egen blogg eller i de medier som vill publicera honom, till exempel den högerextrema tidningen Nationell idag. Det är ingen demokratisk rättighet att få framträda varhelst man önskar, till exempel i Sveriges Television. Om du tror det så har du missuppfattat vad frågan i grunden handlar om.
Kommenterat av Magnus Sandelin — 18 juli 2009 @ 20:35
Magnus:
Jag är väl medveten om att det inte är någon rättighet att få framträda var man vill. Men om SVT och andra medier konsekvent utesluter företrädare för vissa åsikter, berövar man allmänheten möjligheten att själva avgöra om de instämmer i de åsikterna eller inte och att sedan rösta därefter. Konsekvensen blir att medborgarna inte har möjlighet att göra något fritt val eftersom de inte vet att vissa åsiktsriktningar överhuvudtaget finns. Det är en inskränkning av demokratin.
Och visst handlar det om att tysta folk. Det blir särskilt uppenbart genom att du raderade den länk till Oskoreis blogg som jag lade in. Du vill helt enkelt inte att dina läsare skall ha möjlighet att ta del av Oskoreis uppgörelse med dina, faktiskt, odemokratiska åsikter.
Kommenterat av Fredrik — 18 juli 2009 @ 20:46
För din kännedom Fredrik: SVT och andra medier gör redan nu konsekvent bedömningar av vilka personer och inlägg de väljer att ha med. Nazister och andra som missaktar olika grupper och folkslag har mycket svårt att få göra sina röster hörda, framförallt på grund av den demokratiska värdegrund som styr verksamheten.
Vill någon medborgare ta del av de rasistiska åsikter som olika partier företräder så finns de enkelt tillgängliga på bland annat internet.
För övrigt så är det min demokratiska rättighet att inte länka till högerextrema och andra sidor som jag skarpt ogillar. Det är fånigt att försöka låtsas något annat.
Kommenterat av Magnus Sandelin — 19 juli 2009 @ 0:04
[...] mer hos: Kjell Häglund, Nima Dervish, Jonathan Leman och Magnus Sandelin (”den sionistiske springpojken” enligt Omar [...]
Pingback av Mohamed Omar och demokrati : Tunström — 19 juli 2009 @ 13:55