Lästips. Charlotte Wiberg skriver bra och välformulerat om högerextremisten Mohamed Omars sätt att uttrycka sig kring judar och sionism. Ett utdrag:

“Världen ser inte riktigt likadan ut idag som den gjorde 1933. Rasismen, den extrema högern och högerpopulismen använder inte nödvändigtvis samma uttryckssätt, klär sig inte nödvändigtvis i ett symbolspråk dominerat av sådant som blod, järn, eld och monotona trumslag.”

Det är viktigt att känna igen rasister och antisemiter oavsett i vilka kläder de försöker dölja sig.

Uppdatering: Ett annat läsvärt och bra inlägg finns hos Anna Veeder.

Politiskt våld. (Uppdaterad version) Södertörns tingsrätt dömer tre unga kvinnor för att tidigare i sommar ha misshandlat flickvännen till Sverigedemokraternas pressekreterare Martin Kinnunen, för grov misshandel till mellan 8 och 20 månaders fängelse. Däremot frias kvinnorna för misshandeln av Martin Kinnunen, eftersom rätten inte ansåg det bevisat att det var de tre kvinnorna som utfört den misshandeln, rapporterar svt.se.

Det var på kvällen den 6 juni som Kinnunen och hans flickvän överfölls vid Gullmarsplans tunnelbanestation i Stockholm och fick liggandes på marken motta sparkar och slag med ett knogjärn. Martin Kinnunen sa under rättegången att han på grund av det inträffade troligen inte orkar återvända till sin tjänst hos Sverigedemokraterna. Paret har tidigare blivit överfallna, sannolikt av personer inom den autonoma vänstern.

Södertörns tingsrätt skriver i sin dom att angreppen mot Kinnunen och hans sambo har varit samordnade och planerade. Det är åtskilliga personer som har deltagit i misshandeln och rätten anser att det inte råder något tvivel om att det låg politiska motiv bakom.

De dömda kvinnorna har kopplingar till den autonoma extremvänstern, enligt polisen den militanta grupperingen Revolutionära fronten. En av dem befann sig i den lägenhet som polisen gjorde husrannsakan i den 16 juli efter att en 31-årig man blivit knivskuren vid Alviks tunnelbanestation. Skälet till det överfallet var att mannen uppmanat två unga män att sluta klottra. I en av männens lägenhet fann polisen macheteknivar, knogjärn och ett skjutvapen.

Antisemitism. I morse bjöd SVT:s Gomorron Sverige in högerextremisten och antisemiten Mohamed Omar för att diskutera Iran. Omar anser ju som bekant att Förintelsen är en myt och att Sverige kontrolleras av judar. På sin egen blogg försöker han i rask takt klara av att intervjua så många antisemiter som möjligt i Sverige, och har nu kommit fram till Ahmed Rami. Rami dömdes i början av 90-talet för hets mot folkgrupp efter sin grova nazistiska propaganda i närradiostationen Radio Islam.

Uppenbarligen har detta och hela den kulturdebatt som under våren pågick om Mohamed Omar helt undgått ansvariga på Sveriges television. Om inte så skulle det vara oerhört intressant att veta hur diskussionen egentligen gick på redaktionen när man bestämde sig för att bjuda in honom. I programmet presenterades han som “poet och författare”.

Kan vi förvänta oss fler judehatare i SVT:s morgonsoffa framöver? Som Ahmed Rami? Eller mer uttalade nazister som Björn Björkqvist och Magnus Söderman? 

Läs mer hos Jonathan Leman.

Uppdatering: Bra ledare i Svenska Dagbladet.

Uppdatering 2: Dilsa Demirbag-Sten skriver bra i Expressen.

Uppdatering 3: Nima Dervish och Kjell Häglund.

Uppdatering 4: Martin Tunström

Politiskt våld. Säkerhetspolisen och Brottsförebyggande rådet släppte förra veckan rapporten Våldsam politisk extremism - Antidemokratiska grupperingar på yttersta höger- och vänsterkanten, som regeringen beställde i slutet av förra året. Efter att nu ha läst rapporten kan jag konstatera att den ger en korrekt och balanserad bild av det politiska våldet i Sverige, som Säpo och Brå här har valt att avgränsa till vit makt-miljön och den autonoma vänstern. Särskilt intressant läsning är de delar som handlar om personers olika vägar in i extremistmiljöerna och de drivkrafter som leder fram till en acceptans av våld.

Jag rekommenderar en nedladdning av rapporten via länken längre ner, men först ska jag ge en kort sammanfattning i punktform från rapporten vad gäller de aktuella hoten från de båda extremistmiljöerna:

* Extremistmiljöerna utgör inget hot mot det demokratiska statsskicket eftersom både direkt avsikt och förmåga att omkullkasta statsskicket saknas.

* Extremistmiljöerna utgör inget hot mot någon av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner - det vill säga det politiska beslutsfattandet, verkställandet av politiska beslut eller den fria debatten - då förmågan att genomföra en sådan avsikt saknas.

* Den autonoma miljön utgör ett visst hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner, då aktivister inom den autonoma miljön har både avsikt och förmåga att regelbundet utsätta framför allt företrädare för politiska partier för angrepp som i viss utsträckning är koordinerade.

* Vit makt-miljön har tillgång till skjutvapen och sprängmedel och har en fundamental ideologisk avsikt att skade det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner; därmed utgör miljön ett latent hot mot delar av dessa funktioner.

* Den autonoma miljön utgör ett relativt allvarligt hot mot den allmänna ordningen, då aktivister inom miljön har avsikt och förmåga att med viss regelbundenhet organisera ordningsstörningar som resulterar i omfattande materiella skador och som ofta nödvändiggör stora polisiära kommenderingar.

* Extremistmiljöerna utgör ett allvarligt hot mot enskilda individer då de har både avsikt och förmåga att bruka grovt våld mot meningsmotståndare och i vit makt-miljöns fall även begå hatbrott som innefattar mycket grovt våld.

* Den autonoma miljön utgör ett visst hot mot näringsidkare då det finns avsikt och förmåga att med jämna mellanrum angripa företag, framförallt genom våld mot egendom.

Från en del vänsterskribenter har det varit väntade negativa reaktioner, bland annat anklagar Petter Larsson i Aftonbladet bland annat mig (vars bok citeras på några ställen i rapporten) för att bedriva “kålsuparteori”. Det känsliga består alltså i att försöka förstå och förklara likheterna mellan vit makt-miljön och den autonoma vänstern, utan att för den skull bortse från olikheterna. Detta är alltså något som jag har gemensamt med bland annat Säpo och Brå.

Jag diskuterade en del av rapporten med Petter Larsson i P1:s Studio Ett, vilket går att lyssna på här. Rapporten tas upp ungefär 34 minuter in i sändningen.

På Säpos hemsida kan man ladda ner hela rapporten.

Politisk extremism. Banden mellan de politiska extremerna uppenbarar sig i en färsk intervju med den muslimske högerextremisten Mohamed Omar i Nationaldemokraternas tidning Nationell Idag (nummer 13-14. Juli 2009). Nationaldemokraterna har kopplingar till det nazistiska Info 14 och Salemrörelsen.

Den tidigare respekterade debattören Mohamed Omar umgås numera med antisemiter inom såväl vänster som höger, bland andra den tidigare Fib Kulturfront-medarbetaren och vänsterskribenten Lasse Wilhelmson. Intervjun i Nationell idag visar hur antisemitismen är en förenande länk grupperna emellan. Här följer ett utdrag (tack för tips, Jonathan Leman):

“Det måste ha funnits männniskor i din närhet som visste hur det låg till, om en pågående inre konflikt mellan att tjäna det politiskt korrekta etablissemanget…?

Jag hade muslimska vänner som visste det, och de var mer förstående: “Vi förstår, Mohamed, du kan inte göra mer än såhär. Det är judarna som kontrollerar medierna. Vi vet att du int kan skriva vad du vill. ” Sedan fanns det kanske andra som inte kände mig personligen. De var mer fördömande.

[...]

En annan sak är att jag inte är ensam bland Sveriges kulturskribenter att leva med det här dilemmat, jag tror att det är många som lever i en sådan olycka. Det är många som har genomskådat hur det hela fungerar, både från vänster- och högerhåll, kristna och andra. Problemet är med andra ord inte unikt för muslimer. Det finns en självcensur, det finns hyckleri och det finns rädslor.

[...]

Vad tror du att det tyngst vägande skälet var till att dina texter togs bort från hemsidorna till t ex Flamman och Signum?

“Jag tror att det var Förintelsen, mitt s k förintelseförnekande. När jag talade om Hamas och Hizbollah, då var det fortfarande vissa som stödde mig i kulturkretsar. Den springande punkten för etablissemanget var nog min intervju med Lasse Wilhelmson, det var då alla vände mig ryggen.

För att Wilhelmson är märkt?

Ja. Han talade om det judiska inflytandeet i bolsjevismen, familjen Rothschild, Trotskij, och så talade han om revision av den historiska Förintelsen och andra kontroversiella frågor. Det var först efter den intervjun som Carina Rydberg gick ut i DN, Andreas Malm skrev mot mig i Arbetaren, Johan Berggren på Ordfront magasin, den sionistiske springpojken Magnus Sandelin…Då kom fördömandena. Sedan tog det ytterligare en vändning när jag talade om homosexualitet och feminsism i en intervju för Aftonbladet, det var droppen. I samband med att Israel gick in i Gaza och jag förklarade min ståndpunkt offentligt förhöll sig etablissemanget fortfarande avvaktande. Det fanns t o m vänstermänniskor som välkomnade mina uttalanden. Den s k brunvänstern, Folket-i-Bild-människorna, Myrdal-klanen, de hyllade mig då i och med att de också stöder Hizbollah och Hamas. När diskussionen senare kom in på moralfrågor och judefrågan, då tog även de avstånd från mig.

Fler kulturpersonligheter har reagerat märkbart emotionellt på ditt avhopp, en och annan har skrivit tårdrypande böner i stil med “Mohamed, kom tillbaka, allt är förlåtet!”

Ja, haha. De försöker med både piska och morot, det är en psykisk manipulation. Man försöker att få människorna att bli konforma, att inordna sig i leden. Dels genom att hota med åtal, att man kommer att förlora sitt jobb, bli isolerad och ensam. Det är många som har skrivit till mig just om att jag kommer bli ensam. “ingen kommer att tycka om dig”. Människor som jag tidigare har respekterat, bildade människor, har skrivit sådana saker till mig. De har t o m hotat med att försöka vända muslimerna emot mig. Offentligt har de även spekulerat i att jag skulle vara psykiskt sjuk, instabil. Samtidigt säger de att de “lämnar ändå porten öppen”, om jag skulle vilja komma tillbaka.

Ser du det som realitiskt att du kommer ha någon kontakt med de kretserna under överskådlig framtid?

Nej, nej. Jag har alltid föraktat dem. Det finns inte för mig att gå tillbaka till det där. Jag är så lycklig nu när jag inte bryr mig om vad som är politiskt korrekt, det kan inte värderas i pengar. Jag brukade tidigare skoja med min fru: “Om vi verkligen ska bli rika, borde jag komma ut som gaymuslim och åka på turné med en annan gay. Då skulle vi bli miljonärer på kuppen.” Min fru svarade bestämt att “du får inte ens tänka sådana tankar. Vi svälter hellre”. Jag mår enormt bra nu när jag känner mig andligt fri. Om någon skulle erbjuda mig ett jobb på Dagens Nyheter i morgon, skulle jag tacka nej direkt. Jag sitter hellre hemma och skriver det som jag tror på i bloggform. Den personliga integriteten är det viktigaste, att man inte behöver skämmas när man ser dem där hemma i ansiktet.”

Terrorism. En ledare för den somaliska rebellgruppen al-Shahaab, terroriststämplad av USA, är inbjuden för att tala på den muslimska konferens som i helgen arrangeras av samfundet bakom moskén i Bellevue i Göteborg, skriver Göteborgs-Posten. Al-Shahaab beskrivs av terroristexperten Magnus Ranstorp som “en milis som har en extremt radikal islamistisk hållning, i riktning mot al-Qaida”.

Malena Rembe, chefsanalytiker på Säpos kontraterrorismenhet, bekräftar till Göteborgs-Posten att de känner till att den utpekade terrorledaren, Xasaan Xuseen, kommer till Göteborg:

- Det är inte särskilt vanligt att personer kommer hit från andra länder och sprider den här typen av våldsbejakande ideologi inför öppen publik. Utifrån den informationen vi har så har vi förstått att det här är en person som är ytterst kontroversiell, i synnerhet bland somaliasvenskar, säger Malena Rembe.

Enligt Göteborgs-Posten så råder en stor oro hos människor med somaliskt ursprung i Göteborg för att Xasaan Xuseen kommer för att rekrytera ungdomar till al-Shabaab. För närvarande finns ett tiotal svenska medborgare i Somalia för att delta i organisationens verksamhet, enligt Säpo.

Det var i kretsarna kring den aktuella Bellevuemoskén som den för terroristbrott dömde Kungälvsbon Mirsad Bektasevic sägs ha radikaliserats och anammat en våldbejakande inriktning.

Uppdatering: Talesmän för den muslimska konferensen i Göteborg förnekar för Göteborgs-Posten att Xasaan Xuseen har kopplingar till den utpekade terrorgruppen och hävdar att han kommer för att prata om “islam och fred”.